Noticias

Las noticias más relevantes de El Salvador

Protestan en Nueva York, Washington y Texas contra criminalización de migrantes

Noticias 12 Feb 17 0

Miles de personas marcharon hoy al menos en tres ciudades de Estados Unidos para denunciar lo que consideran la criminalización de la población migrante en este país, bajo las nuevas políticas del gobierno de Donald Trump.

Las protestas suceden en el marco de deportaciones de al menos 350 personas durante la semana, de acuerdo con cifras del gobierno federal, en el marco de la orden ejecutiva firmada por Trump el pasado 25 de enero.

De acuerdo con cifras de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos obtenidas por Notimex, 90 mexicanos han sido arrestados esta semana como parte de la aparente implementación de las nuevas políticas de inmigración.

La orden firmada por Trump amplía las categorías de inmigrantes indocumentados que deben ser una prioridad para las autoridades federales migratorias.

Más de un millar de personas se reunieron este sábado en la plaza Washington, en el barrio del Greenwich Village de Manhattan, para denunciar estas políticas que, consideran, criminalizan la migración.

Asimismo, los manifestantes exigieron al gobierno de Nueva York que redoble sus mecanismos de protección a inmigrantes y que termine con sus políticas de “ventanas rotas”, que afectan principalmente a las comunidades latinas y afroestadunidenses.

Con pancartas en las que se leía: “Los santuarios no tienen ventanas rotas”, la frase en español “La migra, la policía, la misma porquería”, o simplemente “Dejen de deportar a nuestros amigos y sus familias”, los manifestantes soportaron temperaturas de seis grados centígrados.

Muchos de ellos, además, coreaban lo que se ha convertido en el eslogan del movimiento en favor de los inmigrantes y refugiados en Estados Unidos: “Sin odio, sin miedo, los inmigrantes son bienvenidos aquí”.

Los organizadores indicaron en un comunicado que la ciudad de Nueva York no es en realidad “un santuario para los inmigrantes neoyorquinos debido a la presencia policial fuertemente militarizada en estas comunidades”.

Señalaron que “mientras la administración de Trump intensifica la guerra contra los inmigrantes y amplía el poder de la policía, la ciudad aún no ha tomado ninguna acción concreta para cumplir con el estatus de ciudad santuario”.

Similares protestas fueron organizadas en Los Ángeles y en la ciudad de Austin, en Texas, donde también se han registrado arrestos recientes de inmigrantes sin documentos.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Tribunal decretó hoy cárcel contra los 28 detenidos por narcotráfico internacional

Noticias 11 Feb 17 0

Los 28 detenidos bajo cargos de pertenecer a una red de narcotraficantes ligados al “cártel de Sinaloa”, fueron enviados este sábado a presión por un tribunal de justicia luego de celebrada la audiencia inicial.

Entre los acusados figura la locutora y presentadora de televisión Pamela Posada, a quien la Fiscalía General de la República (FGR) considera como la responsable de la logística para el trasiego de cocaína que llegaba a las costas salvadoreñas.

La audiencia inicial contra los imputados se realizó en al juzgado de Paz de La Libertad, hasta donde también llegaron familiares del imputados, exigiendo su libertad pues aseguran que son inocentes.

Nelson García, uno de los abogados de la locutora Posada, dijo antes de la audiencia que la Fiscalía no ha presentado pruebas contra su cliente, quien se supone además que participó en una fiesta organizada por narcotraficantes.

El “Cártel de Sinalona” pertenece al narcotraficante Joaquín “el Chapo” Guzmán, extraditado recientemente a Estados Unidos.

En El Salvador esa organización era apoyada por la estructura desmantelada esta semana por las autorizase salvadoreñas, cuyo líder era un ex capitán del ejército de Guatemala, y a la que pertenecen además de la locutora, varios pescadores de la zona de La Libertad, quienes ayudaban en el desembarque de droga en alta mar.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Presidente Sánchez Cerén convocará a los partidos políticos a diálogo por la estabilidad fiscal

Noticias 11 Feb 17 0

El Presidente Salvador Sánchez Cerén anunció este sábado que convocará a los partidos políticos a Casa Presidencial para retomar el diálogo en busca de acuerdos que garanticen la estabilidad de las finanzas públicas.

“Voy a invitar a Casa Presidencial a todos los partidos políticos para darles el informe de la visita que hemos tenido en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”, informó el jefe de Estado durante el programa Gobernando con la Gente, realizado hoy en la colonia Las Margaritas, municipio de Soyapango.

Indicó que en esos encuentros, en los que participaron el secretario técnico y de planificación, Roberto Lorenzana, y el ministro de hacienda, Carlos Cáceres, el BID confirmó su interés de seguir invirtiendo en programas de desarrollo en el país. Asimismo, con el FMI se continuó con el trabajo para definir una negociación de un programa de respaldo de ese organismo financiero.

“Tenemos que garantizar una fiscalidad sana en el país, por eso yo voy a invitar a los partidos políticos, porque estos acuerdo con el FMI solo son posibles si el país los hace suyos, y para que el país los haga suyos debe tener el respaldo de los partidos políticos”, afirmó el Presidente de la República.

“Aliviar la situación fiscal es responsabilidad de todo el país y especialmente de las fuerzas políticas”, añadió.

Indicó también que en el encuentro con los partidos también informará sobre las medidas que el Gobierno está tomando para garantizar una situación fiscal estable en el país.

“Estamos aplicando la Ley de Responsabilidad Fiscal y cumpliendo lo que tiene que ver con el gasto”, dijo el gobernante, señalando que en el presupuesto de la nación de este año se han realizado ajustes para reducir el gasto en bienes y servicios en un 17% en el Ejecutivo.

“El otro tema que vamos a discutir es el tema de la reforma de pensiones. Creemos que es tiempo que comencemos a discutir el tema de pensiones”, informó también el Presidente.

Al respecto, recordó que el Gobierno ha presentado a la Asamblea Legislativa una propuesta para emitir bonos por más de $280 millones para garantizar este año las pensiones de los salvadoreños jubilados.

“Para pagar las pensiones tenemos que encontrar una respuesta y una solución, ese también es uno de los temas de país, uno de los temas de nación, tenemos que garantizar que todas aquellas personas que están pensionadas puedan seguir teniendo esa pensión”, expresó el gobernante.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Consternación en Santa Ana por muerte de familia en incendio de su casa

Noticias 11 Feb 17 0

Los habitantes de Santa Ana se encuentran consternados por la muerte de los cuatro miembros de una familia, ocurrida la noche del pasado jueves, al incendiarse la casa en la que vivían.
Según el Cuerpo de Bomberos y vecinos de las víctimas, fue a eso de las 12:30 de la noche, en la casa número 73 de la calle José Mariano Méndez, donde al parecer, un cortocircuito provocado por un ventilador, causó el origen de las llamas que luego se extendieron a toda la casa.
Producto del siniestro murieron los niños, María Fernanda, de 12 años, y Óscar Francisco, de 10. Ambos estudiaban en el Centro Escolar Capitán General Gerardo Barrios, donde ayer viernes sus compañeros de aula y maestros se mostraron consternados por lo sucedido.
En el incendio también murieron los padres de los niños, Karla Iris Salas Calderón, de 36 años, y Gustavo Adolfo Dueñas Quintanilla, de 35. Ambos intentaron apagar el fuego y quisieron salir de las habitaciones, pero el humo los asfixió.
De acuerdo al primer diagnóstico del Cuerpo de Bomberos, al producirse el cortocircuito tomó fuego una colchoneta de esponja altamente inflamable y de ahí el fuego se propagó por toda la casa.
Los vecinos de la familia Dueñas Salas resaltaban este sábado la calidad humana de las víctimas y su labor en la comunidad y en la iglesia a la que pertenecían.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Dilma Rousseff ha sido víctima del tercer golpe blando neoliberal que organiza EE.UU. en América Latina": Frei Betto

Noticias 11 Feb 17 0

Del periódico Público, de España.

Carlos Alberto Libânio Christo, más conocido como Frei Betto, saltó a la fama internacional cuando dirigió el programa Hambre Cero en el primer Gobierno de Lula da Silva, pero este fraile dominico brasileño, teólogo de la liberación, ya era una eminencia en su país tras publicar más de medio centenar de libros. Torturado y encarcelado durante la dictadura, siempre ha trabajado en las favelas con los más pobres del Brasil más mísero.

Ha pasado por España para presentar su última novela, El oro perdido de los Arienim (Editorial Hoja de Lata), en la que narra los 500 años de explotación de oro y diamantes en Minas Gerais –su provincia natal, que ha producido más oro en dos siglos que toda la plata extraída de América Latina a lo largo de la historia– a través de la saga de una familia minera, de la etnia Ariení. La trama es policial y de aventuras: la desesperada búsqueda de la otra mitad de un mapa del tesoro aparecido tras un asesinato.

Conocido en el mundo como ministro de Lula, encargado de combatir la malnutrición que padecen millones de brasileños, Frei Betto (Belo Horizonte, 1944) asegura hoy que nunca volverá a la política:

“¡No, jamás! Fue una experiencia que yo acepté porque iba a trabajar con la gente más pobre entre los pobres, la gente hambrienta, con el Programa Hambre Cero. Y estuve allí dos años porque era un programa de carácter emancipatorio. Pero, por presión de los alcaldes, que no tenían ningún control sobre el programa pero querían controlar el dinero y aprovechar para sacar beneficios electorales, se cambió de Hambre Cero a Beca Familiar. Algo que es bueno pero que no es emancipatorio, sino compensatorio. Y entonces yo decidí salir del Gobierno. Y desde entonces soy un feliz ING: Individuo No Gubernamental”.

Pero su conversación, sus razones y sus convicciones son eminentemente políticas.

¿A qué se debió el ‘impeachment’ de Dilma Rousseff?

Lo que ha ocurrido con Dilma ha sido el tercer golpe blanco, golpe parlamentario, que se produce en América Latina en los últimos años. Primero ha sido Honduras, cuando derrocaron a Manuel Zelaya, después Paraguay, donde echaron a Fernando Lugo, y ahora en Brasil expulsando a Dilma Rousseff, que había sido legítima y democráticamente elegida por 54 millones de personas, de electores. Entonces entró un Gobierno de Temer que pertenece al partido más grande de Brasil, un partido que siempre estuvo al lado del poder. Un partido que desde el fin de la dictadura siempre se acomoda a las fuerzas que están en el Gobierno.

Temer ha adoptado una política neoliberal muy de acuerdo con las directrices de ajuste fiscal del FMI y, bajo el pretexto de que el Estado no tiene dinero, que hay que reducir los Presupuestos… lo primero que quiere es hacer un cambio en la Constitución para establecer una cosa que ningún país en el mundo adopta: un techo para los gastos públicos. Va a haber una drástica reducción de los gastos de Salud, de Educación y de los programas sociales.

¿Qué alternativas hay para hacer frente al elevado endeudamiento del Estado?

Nosotros, en la oposición, decimos: para sacar dinero no es necesario sacrificar a los pobres, hay otras maneras. Primero, hacer una fiscalidad progresiva, que no hay en Brasil. Los ricos y los pobres pagan los mismos impuestos en el sistema de consumo, y no hay un impuesto progresivo según el cual quien gana más tiene que pagar más. Pero los pobres y las clases medias tienen que pagar sus impuestos, mientras que los ricos tienen muchos sistemas de evasión fiscal, incluso de sacar el dinero fuera del país. Ahora se acaba de aprobar una ley de repatriación del dinero que estaba fuera y mucha gente se ha acogido a ella para traer al país hasta 20.000 millones de euros hasta el pasado 31 de octubre. Pero hay mucho más dinero fuera.

Segundo, terminar con la exoneración. Se trata de que a las empresas que no pagan impuestos bajo el pretexto de no tener beneficios se les perdonan a cambio de un compromiso de que bajarán sus precios. Hay muchas industrias, como la automovilística, de fabricación de camiones, a las que el Gobierno ha rebajado drásticamente sus impuestos. El Gobierno en Brasil, como en la mayor parte del mundo, sólo trabaja en beneficio de los más ricos, de las clases que dominan la sociedad.

El tercer sistema es cobrar las multas, que son astronómicas, de los agronegocios, latifundistas que tienen muchas multas por delitos medioambientales y otros abusos pero que no pagan. Y el Gobierno siempre acaba perdonándolas a final de año. Es decir, hay muchas otras maneras de que el Estado obtenga ingresos sin necesidad de sacrificar a los pobres. Por ejemplo, el Estado de Río de Janeiro está completamente quebrado y ahora va a reducir todos los salarios un 10%. Eso significa que va a haber muchas huelgas, muchas protestas. Ahora hay muchos jóvenes en la Enseñanza Secundaria que están ocupando las escuelas, precisamente en contra de la reducción del presupuesto de Educación, y yo preveo que hasta las elecciones de 2018 vamos a tener un país en agitación constante.

¿Y qué ocurrirá en las elecciones de 2018?

Según todas las encuestas, en las elecciones del 18 ganará Lula, y ahora con la Operación Lava Jato [en portugués, lavado a presión, investigación de corrupción llevada a cabo por la Policía Federal de Brasil] están tratando… es una operación muy buena contra la corrupción porque mucha gente rica está entrando en la cárcel, pero está muy centrada en contra del PT [Partido de los Trabajadores], que es el partido de Lula, y están tratando con esta operación de incriminar a Lula para impedir que sea candidato. Eso puede tener repercusiones internacionales, porque Lula y Pelé son los dos brasileños más conocidos y respetados del mundo, de forma que posiblemente no lleguen a meterle en la cárcel, sino sólo a inhabilitarle políticamente. Porque saben que, si no, el ganará, ya que no existe ninguna otra figura brasileña que pueda hacerle sombra.

Pero ahora están siendo imputados por corrupción los mismos que lograron echar de la Presidencia a Dilma Rousseff…

Los que impulsaron el impeachment de Dilma estaban más implicados que nadie en casos de corrupción. Hasta el momento, Lava Jato tiene mucho de bueno, pero hasta ahora ha sido muy selectiva sobre el PT. No investiga ni incrimina a casi ningún político de otros partidos, salvo un par o tres de segundo nivel. Los que tienen mandato electo sólo pueden ser procesados por el Supremo Tribunal Federal, pero el Supremo no hace caminar los procesos. Alguno lleva hasta ocho años parado allí. Por ejemplo, el presidente del Senado, Renan Calheiros, tiene doce procesos que están paralizados en el Supremo. Se ve claramente que ese tribunal se dedica a proteger a sus amigos e incriminar a sus enemigos.

“La Corte Suprema protege a sus amigos e incrimina a sus enemigos”

¿No pudieron cambiar ese tribunal Lula y Dilma durante sus mandatos?

Durante los 13 años del Gobiernos de Lula y Dilma se efectuaron algunos relevos en ese Tribunal Supremo, pero el problema que hubo es que esos cambios, esas elecciones de personal, fueron muy mal concebidos, porque se adoptaron criterios no políticos para designar a los aspirante por una serie de jueces, y la mayoría actúa ahora en contra del PT. Gente que el PT ha nombrado, hoy está en contra del PT.

Cometieron errores, aplicaron criterios equivocados. Por ejemplo, pusieron a un abogado de la Casa Civil de Lula que se llama Toffoli, el más joven de la Corte Suprema, pero que después se ha convertido en el más conservador de todos los magistrados. Es ahora un discípulo de Gilmar Mendes, que es el más conservador de todos los jueces y que cuando fue Procurador de la República era conocido por poner en el cajón todos los procesos contra el presidente Fernando Henrique Cardoso. Es un hombre muy de derechas. Por ejemplo, sostiene que los trabajadores y campesinos en Brasil tienen demasiados derechos y hay que aplicarles la ley con dureza. Y Toffoli se ha pasado a este mismo perfil. En resumen, el perfil de la Corte Suprema es fundamentalmente conservador.

Otro grave problema es la multiplicidad de partidos en Brasil, ¿no?

Sí. Hay 35 partidos con representación en Brasil. Esto es un escándalo. El PT, con Lula y Dilma, han ejercido las mejores presidencias de nuestra historia republicana, en mi opinión. Pero también han cometido muchos errores, y uno de esos errores es no haber acometido ninguna reforma estructural. Ahora, el PT es víctima de la reforma política que no hizo. Brasil y Argentina son los dos únicos países de las tres Américas que nunca han hecho reforma agraria. Trece años de gobiernos del PT y no han hecho reforma agraria, ni reforma tributaria, ni reforma política, ni reforma educativa… Ninguna reforma estructural. Ellos ahora son víctimas de las omisiones que abrazaron.

“El PT es víctima de no haber hecho ninguna reforma estructural”

¿Eso no se debió a que tenían que pactar con muchos otros partidos?

Sí, pero a pesar de la necesidad de llegar a acuerdos con otros partidos en el Parlamento, alguna cosa podrían haber hecho. Porque Lula salió con un 85% de aprobación popular y en sus ocho años tenía la fuerza suficiente para hacer algún pacto reformista… no una reforma agraria revolucionaria, socialista, pero al menos algún tipo de reforma agraria. Todos los grandes países del mundo, como Rusia, India, Canadá o EEUU, tienen áreas inhabitables, de desierto, de nieve, en las que no se puede cultivar nada. Brasil es una excepción mundial. Porque en todo el país o se puede cultivar o tiene una economía extractiva, como la Amazonia. O sea, no tenemos ningún área estéril.

En Brasil se cuenta el chiste de que los ángeles protestaron, cuando Dios creó el mundo, porque era un país demasiado grande sin ningún desierto, ningún volcán, ningún huracán, ningún terremoto… nada. Se quejaban de que eso era un descarado privilegio mundial, pero Dios les contestó: “¡Qué va! Sólo esperad a ver qué clase de políticos van a elegir los brasileños”.

O sea, toda nuestra tragedia procede de nuestra clase política y, efectivamente, el PT ha cometido el error de hacer alianzas con los partidos tradicionales corruptos y acabó involucrándose con ellos, cuando debía haber hecho lo que hizo Evo Morales en Bolivia: valorar a los líderes de los movimientos sociales, que son el origen del PT, para que ellos ocupasen las sillas del Congreso Nacional, como hizo Evo. Pero en Brasil las únicas que han tenido esa lucidez de ocupar sillas en el Congreso son las iglesias evangélicas que ahora tienen cada vez más poder. Empezaron por el Legislativo y ahora avanzan en el poder ejecutivo con la elección de [el cantante y pastor evangélico Marcello] Crivella como gobernador de Río de Janeiro, y ya hablan claramente de que hay que avanzar también en el poder judicial. Estamos en el huevo de la serpiente, preparando un proceso de confesionalización de la política que va a ser otra tragedia en el futuro próximo de Brasil.

“Las iglesias evangélicas toman el poder legislativo, ejecutivo, judicial”

¿Por qué se fragmenta el voto en tantos partidos distintos?

Lo que hay que hacer es restringir ese número de partidos. La fragmentación viene porque somos un país que tiene más de 100 millones de electores, somos ya 203 millones de habitantes y la mitad de la población son electores porque se puede votar desde los 16 años, y de los 18 a los 70 el voto es obligatorio. Y la gente del interior del país vota por amistad y funda partidos porque los partidos tienen muchos privilegios: subsidios, ventajas… en Brasil un buen negocio es fundar una iglesia o fundar un partido, porque aunque el que lo hace sea un vagabundo sin estudios y no tenga ninguna ética, igualmente va a conseguir hacer mucho dinero. Hay mucha gente que funda su iglesia o su partido y ahora se empieza a hablar de una reforma política para restringir esta multiplicación de partidos. Pero en realidad son cuatro o cinco los partidos que dominan el escenario político del país.

Hablaste de “los tres golpes blancos en América Latina”, pero en Honduras no fue tan blanco

Sí, hubo sangre, hubo más violencia que en los otros dos, pero fue también un golpe por la vía parlamentaria para echar al presidente.

¿Crees que están siendo promovidos por EEUU?

“¡Claro! EEUU se ha dado cuenta de que, sobre todo en la Administración Bush y en el primer mandato de Obama, se olvidó de América Latina. Eso ha sido bueno para nosotros. Se olvidó, porque EEUU sólo miraba hacia China y estaba ocupado con Oriente Medio. Pero China ha ocupado mucho espacio en América Latina. Convirtiéndose en el primer exportador hacia la región, y eso ha creado nuevos mecanismos como el CELAC, el reforzamiento de Mercosur y la creación de la ALBA, sin ninguna participación de EEUU. Y ahora EEUU ha reanudado su ofensiva en América Latina durante el segundo mandato de Obama para volver a ser potencia neocolonial. Y tiene los mismos objetivos, con nuevo métodos.

Nosotros siempre decimos que EEUU es el único país americano donde nunca hubo golpes de Estado porque Washington es la única capital en la que no hay embajada de los EEUU. En América Latina, nuestra historia está marcada por golpes militares, golpes de todo tipo… fruto de conspiraciones de EEUU, que fue el primero en reconocer el Gobierno de Temer, aunque EEUU todavía no ha empezado a hacer las inversiones que esperaba. Tampoco llegan las de Europa, porque no hay confianza en que haya una estabilidad política en el país… y creo que no la va a haber antes del 2018. Muchos creen que Temer no va a durar, pero yo creo que sí.

“EEUU ha reanudado su ofensiva de potencia neocolonial en América”

¿Podrían adelantarse las elecciones?

Sí, claro que se podrían adelantar, pero si pasa eso antes del 31 de diciembre, entonces hay que celebrar elecciones generales directas, mientras que si pasa después de esa fecha es el Congreso el que elige nuevo presidente. La gente del PSDB [Partido de la Social Democracia Brasileña] de Cardoso no quieren presentarlo a la Presidencia hasta 2018 y han anunciado que quizá ese año sí, pero Cardoso les ha respondido que eso “le abreviaría la muerte”… aunque tendría que haber dicho que eso le abreviaría la vida, claro. Tiene 82 años y de momento está bien de salud y activo.

En estos momentos están siendo procesados…

“…varios de los más altos dignatarios políticos del país, sí. José Sarney y Renan Calheiros y Romero Jucá, que fue ministro de Planeamiento de Temer y ahora es el líder de Temer en el Senado… Varios están incriminados ahí, y la Operación Lava Jato va a volver… porque las delaciones premiadas ya están involucrando a demasiada gente y ahora hay la más importante delación sobre los empresarios de Odebrecht, la más importante empresa de la construcción que hay en Brasil. Son 50 delatores, 50 altos funcionarios de Odebrecht que en estos momentos están haciendo una delación involucrando a muchos políticos. Todavía no salieron, porque la delación es efectuada en la Corte Suprema. Siempre estas delaciones eran filtradas a la prensa, pero ahora han tomado una serie de precauciones para que no haya filtraciones. Porque toca al Supremo examinar las denuncias, investigar a los denunciados y decretar o no su encarcelamiento. Eso va a crear una inestabilidad política mucho mayor en Brasil.

¿Dilma podría volver a la vida política?

Sí, puede, puede. Porque –casuísticas del sistema– Dilma fue expulsada del Gobierno pero no fueron suspendidos sus derechos políticos. Ella puede presentarse, pero creo que no va a presentarse más a ninguna función política.

Ahora están intentando procesar a Lula para inhabilitarlo…

Sí, sí, de manera muy fuerte. Pero todavía no encuentran suficientes pruebas porque las denuncias contra Lula son de… que tiene una finca que compró con dinero del sistema de Petrobras, que tiene un apartamento tríplex que también compró. Pero él dijo: “Yo no compré nada y ustedes tienen que presentar las pruebas. ¿Dónde están las escrituras?” Y ellos no las presentan. “Mi mujer tenía intención de hacer una compra, pero no logramos hacer ningún negocio. Y la finca ha sido comprada por amigos míos, que me han permitido utilizarla y pasar allí algún fin de semana y vacaciones, pero no me pertenece”. Un promotor dijo: “Hay suposiciones muy evidentes”. Y Lula contestó: “Un proceso no se puede basar en suposiciones, hábleme usted de pruebas”. Yo creo que va a ser muy difícil presentar pruebas de que Lula efectivamente, personalmente, se benefició del dinero de la corrupción de Petrobras.

Pero sí ha habido una corrupción muy grande en Brasil durante su mandato…

¡Muy grande! Sin ninguna duda. Que el PT, que dirigentes del PT han estado metidos en la corrupción, de eso nadie tiene ninguna duda. Eso es muy grave y eso ha costado muy caro al PT en las elecciones municipales de octubre. Caer de 600 a 200 alcaldías en Brasil. O sea, caer a la tercera parte. Y corre el riesgo de perder también un número importante de diputados, senadores y gobernadores en las elecciones de 2018.

Hay un reflejo muy fuerte de que el PT ha fallado en sus tres propósitos fundadores: ser el partido de la ética, ser el partido de organizar a la clase trabajadora y ser el partido de la construcción del socialismo en Brasil, algo que significa hacer reformas estructurales. En estas tres propuestas emblemáticas de sus documentos fundacionales ha fallado. Y tiene que hacer una autocrítica… existe mucha presión para que el PT haga una autocrítica. Nosotros, que hemos sido electores del PT, y amigos y todo, estamos convencidos de que si el PT no hace una autocrítica mucho más profunda le va a ser muy difícil volver a ser un partido representativo.

“El PT falló en organizar a los trabajadores y construir el socialismo”

¿A la izquierda del PT hay otros movimientos representativos?

Sí, está el PSOL, el Partido de Socialismo y Libertad, que crece cada vez más, y hay muchos movimientos sociales que están organizando formaciones de izquierda en busca de una alternativa. Se habla mucho ahora de formar en Brasil un Frente Amplio como el que hay en Uruguay, reuniendo a varios movimientos, y hay dos grandes frentes de izquierda ahora que congregan a los movimientos sociales que son el Frente Brasil Popular y el Frente Brasil Sin Miedo.

¿Lula quiere volver a presentarse?

Sí, yo estoy convencido de que sí. Él no lo ha dicho, pero yo soy una persona que le conoce bien y estoy seguro de que Lula va a volver a ser candidato salvo si muere o si es incriminado e inhabilitado políticamente.

Pero a Dilma no la han inhabilitado…

Porque sobre Dilma no había acusaciones de corrupción, sólo imputaciones constitucionales como presidenta. Y ahora pasaron al otro lado legal. Sólo una semana después de que la incriminaran se hizo lo que llamamos una pedalada, que es un recurso para que los trámites burocráticos para obtener dinero fueran aprobados y ahora son legales.

Todos los presidentes hicieron lo que Dilma hizo, pero la única que fue incriminada ha sido Dilma. Consiste en que los programas sociales tienen su presupuesto y en un momento dado faltó dinero para cubrirlo. El Gobierno federal de Brasil tiene dos bancos muy potentes. El Banco Federal do Brasil, que tiene representación aquí en Madrid, y la Caja Económica Federal. Entonces, Dilma buscó dinero en los bancos del Gobierno para cubrir este hueco y después pagó la deuda con los bancos.

Es increíble que la lógica de los bancos públicos de Brasil sigue la lógica de los bancos privados. El presidente no tenía derecho –ahora ya tiene– de tomar dinero público de bancos públicos para favorecer al público. ¿Se entiende? Es algo completamente de locos, pero la ley era así. Y eso es lo que se llama pedalada. Imagina: consideráis un crimen algo que es un absurdo total. Entonces, Dilma no tiene ninguna acusación de haberse beneficiado de nada. Pero a Lula sí tratan de ensuciarle su hoja de servicios, porque todos los políticos que entran en esa categoría pasan ocho años sometidos a una inhabilitación política para presentarse a cualquier cargo público.

¿Por qué no va a querer volver a la política Dilma?

Primero porque Dilma nunca ha sido una política. Nunca se había presentado a ningún cargo público hasta que a Lula se le metió en la cabeza que Dilma tenía que ser su sucesora. Nunca se había propuesto a una función político. Era una gerente, una administradora. Ha sido una buena ministra y todo, pero nunca ha sido una política de las que salen a la calle… Al contrario que Lula, no le gusta dar la cara ante el pueblo, como hacía Lula. Tampoco dialogaba con los parlamentarios… eso le costó caro a su Presidencia. Porque hasta los parlamentarios del propio PT se quejaron de que Dilma no dialogaba con ellos. Dilma es una persona que no tiene habilidad política. Y salió con un prestigio muy bajo, con un 14% de aprobación popular, el mismo que tiene ahora Temer, que es un nivel muy bajo. Cualquier político que tenga menos del 30% de aprobación popular es un desastre.

¿Crees que Temer llegará hasta 2018?

Creo que sí, porque Temer está favoreciendo mucho a los partidos políticos que le apoyan, precisamente para asegurarse la continuidad de ese apoyo. Desde los de extrema derecha hasta el PSDB, que es el partido de Cardoso, socialdemócrata más de centroderecha. Temer va repartiendo muchas funciones y compensaciones para obtener el apoyo parlamentario de estos partidos fuertes. No veo por qué estos partidos, y los banqueros y los empresarios, van a querer echar a Temer. ¿Y poner en el cargo a quién? Para ellos es mejor esperar hasta el 2018 y luego presentar sus candidatos… que va a ser un lío tremendo. Por ejemplo, el partido de Cardoso tiene tres o cuatro figurones que se proponen ser candidatos a presidente. Eso va a ser un infierno interno ahí grande.

¿Así que son los bancos y los grandes empresarios los que deciden quién ocupa la Presidencia de Brasil?

Sí, a pesar de que en Brasil, al contrario que en EEUU, ahora se aprobó una ley de financiación de los partidos políticos que pone límites a las aportaciones corporativas. Las empresas y bancos teóricamente no pueden dar dinero a los partidos, pero la Caja 2 sigue funcionando intensamente y evidentemente… Cuando yo participaba en el Gobierno de Lula, yo siempre les decía: “Estamos en el Gobierno, pero no estamos en el poder. El poder reside en los bancos, en los grandes empresarios, en las multinacionales…” Ésa es la gente que tiene el poder y nunca abandonó el poder.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Aerolínea Volaris comenzará operaciones en El Salvador el 20 de febrero

Noticias 11 Feb 17 0

La aerolínea de  bajo costo, Volaris, iniciará operaciones en El Salvador a partir del próximo 20 de febrero, con un vuelo directo hacia Costa Rica, luego de recibir la autorización de parte de las autoridades salvadoreñas.

La Autoridad de Aviación Civil (AAC) entregó este viernes a la compañía la autorización para realizar operaciones en El Salvador, tras cumplir con los requisitos establecidos por las autoridades de este país.

“Hoy estamos celebrando el poder iniciar operaciones en El Salvador y ofrecer tarifas de bajo costo para que todo mundo pueda volar”, dijo a la prensa el director de Volaris, Mauricio Morán, al anunciar la autorización oficial.

El certificado le autoriza de inmediato el vuelo El Salvador-Costa Rica y viceversa y la compañía proyecta ampliar sus rutas hacia otras naciones.

Morán informó que los boletos aéreos de Volaris estarán por debajo de los $100 dólares, lo que le permitirá a la compañía establecer la diferencia con otras aerolíneas.

Volaris contará con tres aviones para los vuelos en Centroamérica, entre ellos un Airbus A-320.

El vuelo entre El Salvador y Costa Rica tendrá una frecuencia diaria y saldrá a las 12:47 del mediodía de San José, llegando al aeropuerto Monseñor Romero a las 2.20 de la tarde.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Trump insiste en medidas contra inmigrantes y prepara nuevo decreto

Noticias 11 Feb 17 0

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no se da por vencido. Hoy anunció la posibilidad de un nuevo decreto migratorio, luego del frenazo dado por los jueces a su pretendida medida de impedir el ingreso de refugiados e inmigrantes de países árabes.

Trump subrayó hoy sus intenciones de seguir luchando por la vía judicial para poder imponer su decreto migratorio, que prohíbe el ingreso al país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.

En una conferencia conjunta con el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, en Washington, Trump afirmó que se pasará por todas las instancias judiciales. El presidente estadunidense dijo que no tiene dudas de que su gobierno ganará el caso.

Trump anunció la posibilidad de un “nuevo decreto” que se podría emitir tan pronto como el lunes o martes, en una sorpresiva conversación con periodistas a bordo del Air Force One en la tarde de este viernes, mientras él y el primer ministro nipón se dirigían a su resort de Florida para pasar el fin de semana.

El anuncio se conoció un día después de que una corte de apelaciones de San Francisco ratificó un fallo judicial de la semana pasada que suspendió temporalmente el decreto original de Trump del 27 de enero para prohibir el ingreso de personas de siete países de mayoría musulmana.

Trump no entregó detalles de la nueva medida que está evaluando. Él podría reescribir el decreto original para excluir expresamente a quienes han recibido la residencia permanente en Estados Unidos, dijo un asesor del Congreso con conocimiento del tema, quien pidió no ser identificado.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca Reince Priebus, dijo a periodistas en la noche del viernes que aún existe la posibilidad de llevar el caso a la Corte Suprema, luego de que otro funcionario del gobierno declaró más temprano que la administración no planeaba agravar la disputa.

Más Leído


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Cientos de indocumentados han sido detenidos desde el jueves en redadas masivas en Estados Unidos

Noticias 11 Feb 17 0

Autoridades migratorias de Estados Unidos lanzaron redadas en paradas de autobuses e instalaron puestos de control en al menos media docena de estados de todo el país entre jueves y viernes, y detuvieron a cientos de sin papeles, informaron abogados y grupos de activistas.

Medios hispanos de televisión y radio informaron hoy que las redadas no son de rutina, como aseguraron ayer las autoridades migratorias norteamericanas.

La Coalición por los Derechos Humanos de los Migrantes de esta ciudad fue la que reportó la cifra de arrestados. Sin embargo, autoridades aseguraron que se trató de operativos de rutina.

Las incursiones, que tienen como blanco a los indocumentados, incluidos aquellos sin antecedentes penales, marcan el primer episodio a gran escala desde el 26 de enero, cuando el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva contra 11 millones de personas que viven en Estados Unidos de manera ilegal.

Trump anunció ayer que no descarta firmar otro decreto antimigrante y aseguró que no pretende apelar ante la Corte Suprema de Justicia del fallo de tres jueces que declaró anticonstitucional la orden ejecutiva.

La noticia de las redadas, que rápidamente circuló entre migrantes, activistas y redes sociales, creó indignación, pánico generalizado y protestas entre las comunidades.

Willian Christensen, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, confirmó que agentes del Departamento de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) allanaron casas y lugares de trabajo en Atlanta, Los Ángeles y otras dos ciudades como parte de las acciones de rutina.

Pero activistas aseguraron que documentaron incursiones del ICE de intensidad inusual en las pasadas 48 horas en Vista, Pomona y Compton, California; Austin, Dallas y Pflugerville, Texas; Alexandria y Annandale, Virginia; Charlotte y Burlington, Carolina del Norte; Plant City, Florida; Hudson Valley, Nueva York y Wichita, Kansas.

También hubo reportes sobre la instalación de puntos de control del ICE para revisiones aleatorias en Carolina del Norte y Austin.

Activistas y legisladores denunciaron en California que para las autoridades migratorias todo ha cambiado. Ahora la prioridad es deportar a todos los migrantes, sin importar si han cometido algún delito o no.

Algunos sugirieron en Los Ángeles y Austin que las incursiones podrían ser represalia contra las llamadas ciudades santuario, en las cuales hay el compromiso de no enjuiciar a los sin papeles.

Trump calificó en un tuit de vergonzosa la decisión que tomó una Corte Federal de Apelaciones en San Francisco de mantener la suspensión del decreto migratorio que prohíbe la entrada al país de refugiados y emigrantes de siete países de mayoría musulmana.

El mandatario citó extractos de un artículo del sitio Lawfareblog sobre temas legales y de seguridad– que hace referencia al fallo del tribunal. Encontró notable que éste ni siquiera se molestó en citar un estatuto legal que autoriza al presidente a suspender la entrada a Estados Unidos de todos o algún tipo de extranjeros que él considere perjudicial para los intereses del país.

El blog concluye que la Corte de Apelaciones llegó a la decisión correcta al mantener temporalmente la orden ejecutiva mientras el tema es juzgado en una Corte en Seattle, estado de Washington, aspecto que Trump omitió en su tuit.

Más tarde Trump anunció su compromiso de actuar con celeridad para proteger a Estados Unidos y sus ciudadanos, e indicó que la próxima semana dará a conocer nuevas medidas de seguridad para su país.

En este contexto, el primer ministro iraquí, Haider al Abadi, pidió a Trump, en una conversación telefónica, que retire a su país del decreto migratorio en el que está incluido junto con otras seis naciones de mayoría musulmana: Irán, Somalia, Sudán, Libia, Yemen y Siria.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Policía emite aclaración sobre rumores de supuesto rapto de niños o jóvenes en escuelas o restaurantes

Noticias 10 Feb 17 0

La Policía Nacional Civil desmintió los rumores sobre supuestos raptos de menores o jóvenes en escuelas o restaurantes, como circuló en redes sociales y algunos medios de comunicación irresponsables desde ayer.

La PNC ha tenido que emitir un comunicado este viernes para aclarar que todo lo dicho sobre estos casos hasta ahora son totalmente falsos.

El director general de la Policía, Comisionado Howard Cotto, manifestó  que en el caso de los rumores de niños raptados de centros escolares viralizados en redes sociales son  falsos, “no existe ni un caso, eso que han estado leyendo de supuestos hechos contra niños  me lo mandaron a mi desde México hace unos 8 años”.

Sobre la denuncia del caso de dos jóvenes de 18 y 19 años que presuntamente habían sido privados de libertad  de un centro escolar del cantón El Progreso de Santa Tecla, la Policía Nacional Civil (PNC) ha investigado el caso e informa que se trató de una situación en la que éstos dos jóvenes habían sido citados por otro compañero para tratar diferencias personales.

La institución policial señaló que “ambos jóvenes fueron localizados en sus casas; asimismo por no existir ningún tipo de delito se respeta la identidad de ambos”.

La PNC pidió a los medios de comunicación “la mayor responsabilidad periodística en cuanto a no dar crédito a rumores y no publicar informaciones que no estén debidamente confirmadas y contrastadas por las instituciones”.

“Y a la población en general, se le hace el llamado a no dejarse sorprender por publicaciones  sin fundamento que les altere su tranquilidad”, apunto la PNC en su comunicado de este viernes.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña

Capturan en Panamá a los dos socios principales de Mossack Fonseca por corrupción

Noticias 10 Feb 17 0

Los dos socios principales de la firma Mossack Fonseca, epicentro del escándalo de los papeles de Panamá, han sido detenidos este viernes, horas después de que las autoridades panameñas les imputaran cargos por su implicación en el caso “Lava Jato”, la mayor trama de corrupción de Brasil.

Ramón Fonseca Mora, antiguo ministro consejero del presidente panameño, Juan Carlos Varela, y Jürgen Mossack, fueron trasladados desde la sede del Ministerio Público a los calabozos de la policía, en la capital, para que el viernes continúen una indagatoria iniciada este viernes, indicó su abogado defensor, Elías Solano.

Ambos acudieron horas antes a las oficinas del Ministerio Público para comparecer por la relación de su bufete con delitos relacionados con Lava Jato.

Solano indicó a los periodistas, a las puertas de la Dirección de Investigación Judicial de la policía, que sus defendidos pasarán allí la noche pero que no pesa sobre ellos ninguna medida cautelar porque “la diligencia no ha terminado”.

La firma, especializada en la creación de sociedades “offshore”, actuó presuntamente como una organización criminal dedicada a ocultar activos de origen sospechoso dentro del caso Lava Jato, según una investigación que reveló este jueves la fiscal general panameña, Kenia Porcell.

Según Porcell, el despacho de abogados daba instrucciones a su “encargada” en Brasil para “ocultar documentos y eliminar evidencias”, y hacer que dinero proveniente de sobornos regresase “lavado o blanqueado a Panamá”.

La fiscal también señaló que la formulación de cargos es fruto de una investigación que ha durado cerca de un año y que se ha hecho en conjunto con las fiscalías de otros países, entre los que se encuentran Brasil, Suiza y Estados Unidos.

El defensor de Mossack y Fonseca aseguró este jueves que se trata de “cargos forzados, carentes de pruebas” y que era “triste” que el Ministerio Público (MP-Fiscalía) basara una imputación con “copias simples, extraídas de internet, supuestamente procedentes del extranjero, pero sin cumplir con los requisitos mínimos”.

Solano añadió que en su equipo hay antiguos trabajadores de la Fiscalía “que jamás habían visto” una imputación con un respaldo de esa calidad.

Las oficinas de la firma Mossack Fonseca, a la que se le sigue otra investigación por los denominados papeles de Panamá, fueron allanadas este jueves, poco antes de que Fonseca Mora y Mossack se presentaran ante la Fiscalía.

El presidente de Panamá, señalado

Antes de entrar a declarar, Fonseca Mora acusó al presidente panameño de haber recibido “donaciones” de la multinacional brasileña Odebrecht, envuelta en un megaescándalo de sobornos en distintos países de Latinoamérica, algo que Varela negó luego en una conferencia de prensa.

También apuntó contra la Fiscalía por supuestamente usarle como “chivo expiatorio” mientras abundan las críticas por la lentitud de una veintena de investigaciones por corrupción.

Lava Jato es el nombre con el que se conoce en Brasil la operación que investiga los desvíos millonarios que durante décadas se dieron en el seno de la petrolera estatal Petrobras y que salpican a la constructora Odebrecht, además de a decenas de empresarios y políticos del país.

Odebrecht, por su parte, pagó 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de América Latina y África, de los cuales 59 millones fueron a parar a Panamá durante la Administración de Ricardo Martinelli (2009-2014), de acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

La revelación de los papeles de Panamá, la filtración masiva de documentos de 40 años de labores de Mossack Fonseca, sacó a la luz pública millones de empresas ‘offshore’ que levantaron sospechas sobre evasión y blanqueo, e involucran a personalidades de todo el mundo.

Fiscalía allanó oficinas de Mossack Fonseca

La fiscalía panameña allanó ayer jueves las oficinas del bufete de abogados Mossack Fonseca, implicado en el escándalo de los papeles de Panamá, como parte de las investigaciones sobre los presuntos sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

“Allanamiento a oficinas de socios de firma que creó Sociedades Anónimas en Brasil vinculadas a #Lavajato #PanamaPapers”, escribió la Fiscalía General del Estado de Panamá en su cuenta de Twitter.

La operación Lava Jato en Brasil reveló sobornos de varias grandes empresas constructoras a funcionarios públicos en América Latina entre 2005 y 2014.

Guillermina McDonald, una de las abogadas del bufete Mossack Fonseca, confirmó a periodistas que dos fiscales llegaron a las instalaciones de la compañía, aunque no dio más detalles.

Varios países de América Latina llevan a cabo actualmente investigaciones sobre presuntos sobornos de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de contratos públicos.

Tribunales de una decena de países, desde México a Argentina, pasando por Perú, Panamá y Uruguay, solicitaron informaciones a los fiscales brasileños para investigar localmente los contratos de la constructora.

Durante más de una década, la empresa mantuvo este “esquema de corrupción masiva”, pagando alrededor de 800 millones de dólares en sobornos a funcionarios gubernamentales de tres continentes, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Por este caso, la fiscalía de Perú pidió la detención del ex presidente Alejandro Toledo, mientras que en Colombia se acusa a la campaña electoral del presidente Juan Manuel Santos de haber recibido financiación de Odebrecht.

En Panamá, la constructora pagó, entre 2010 y 2014, más de 59 millones de dólares en sobornos a cambio de contratos valorados en más de 175 millones de dólares, según el Departamento de Justicia estadunidense.

Por este escándalo ha tenido que declarar Mario Martinelli, hermano del ex presidente Ricardo Martinelli (2009-2014), cuyos hijos y varios ex funcionarios también son mencionados en el expediente.

Ramón Fonseca Mora, fundador de la firma Mosack Fonseca, dijo en su cuenta de Twitter que él y su socio, Jürgen Mossack, acudirán a la fiscalía voluntariamente para “aclarar cualquier tema”.

“No tenemos nada que ver con Odebrecht ni LavaJato”, escribió Fonseca.

El bufete Mosack Fonseca saltó a la fama internacional tras la publicación de los llamados papeles de Panamá, una filtración que reveló cómo desde este despacho se crearon sociedades opacas para presuntamente evadir impuestos a escala mundial o esconder dinero procedente de actividades ilícitas.


Source: Agencia de Prensa Salvadoreña